Discussion:
Paven abdiserer
(too old to reply)
Sigvald
2013-02-14 12:37:42 UTC
Permalink
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/paven/artikkel.php?artid=10113515

(VG Nett) Pave Benedikt XVI (85) abdiserer i slutten av måneden. Han
slapp selv nyheten under en gudstjeneste mandag.

I en uttalelse på nettsidene til Vatican Radio sier han at han ikke
lenger føler seg sterk nok til å være pave.

Ikke siden 1415 har en pave abdisert og forlatt embetet i live.
---------------------

Benedikt XVI vil bli husket som en ryddig pave med solid teologisk
forankring.

Sigvald
Christer Solskogen
2013-02-14 15:56:44 UTC
Permalink
Post by Sigvald
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/paven/artikkel.php?artid=10113515
(VG Nett) Pave Benedikt XVI (85) abdiserer i slutten av måneden. Han
slapp selv nyheten under en gudstjeneste mandag.
I en uttalelse på nettsidene til Vatican Radio sier han at han ikke
lenger føler seg sterk nok til å være pave.
Ikke siden 1415 har en pave abdisert og forlatt embetet i live.
---------------------
Benedikt XVI vil bli husket som en ryddig pave med solid teologisk
forankring.
Og veldig glad i nazi-Tyskland.
--
chs, for fellesskapets beste.
Svein Erik Fotland
2013-02-15 13:20:29 UTC
Permalink
Post by Christer Solskogen
Post by Sigvald
Benedikt XVI vil bli husket som en ryddig pave med solid teologisk
forankring.
Og veldig glad i nazi-Tyskland.
Kva får deg til å påstå noko så sinnsvakt? Sjøv du har vel fått med
deg at han desserterte frå Hitlerjugend?

Svein Erik
Andreas Falck
2013-02-15 13:44:20 UTC
Permalink
Post by Svein Erik Fotland
Post by Christer Solskogen
Post by Sigvald
Benedikt XVI vil bli husket som en ryddig pave med solid teologisk
forankring.
Og veldig glad i nazi-Tyskland.
Kva får deg til å påstå noko så sinnsvakt? Sjøv du har vel fått med
deg at han desserterte frå Hitlerjugend?
Ja der går jo mange vandrehistorier.
Christer Solskogen
2013-02-15 19:50:37 UTC
Permalink
Post by Andreas Falck
Post by Svein Erik Fotland
Post by Christer Solskogen
Post by Sigvald
Benedikt XVI vil bli husket som en ryddig pave med solid teologisk
forankring.
Og veldig glad i nazi-Tyskland.
Kva får deg til å påstå noko så sinnsvakt? Sjøv du har vel fått med
deg at han desserterte frå Hitlerjugend?
Ja der går jo mange vandrehistorier.
Melde han seg inn i Hitler-Jugend eller ei?
--
chs, for fellesskapets beste.
Svein Erik Fotland
2013-02-19 12:58:15 UTC
Permalink
Post by Christer Solskogen
Melde han seg inn i Hitler-Jugend eller ei?
Veit du verkeleg ikke at han vart tvangsinnmeldt avdi medlemsskap i
Hitlerjugend var obligatorisk?

Svein Erik
Christer Solskogen
2013-02-19 21:31:08 UTC
Permalink
Post by Svein Erik Fotland
Post by Christer Solskogen
Melde han seg inn i Hitler-Jugend eller ei?
Veit du verkeleg ikke at han vart tvangsinnmeldt avdi medlemsskap i
Hitlerjugend var obligatorisk?
Tvang og tvang. Det var fult mulig å nekte.
--
chs, for fellesskapets beste.
Sigvald
2013-02-24 22:06:52 UTC
Permalink
Post by Christer Solskogen
Post by Svein Erik Fotland
Veit du verkeleg ikke at han vart tvangsinnmeldt avdi medlemsskap i
Hitlerjugend var obligatorisk?
Tvang og tvang. Det var fult mulig å nekte.
Kan du vennligst utdype dette?

Sigvald
Christer Solskogen
2013-02-25 10:27:36 UTC
Permalink
Post by Sigvald
Post by Christer Solskogen
Post by Svein Erik Fotland
Veit du verkeleg ikke at han vart tvangsinnmeldt avdi medlemsskap i
Hitlerjugend var obligatorisk?
Tvang og tvang. Det var fult mulig å nekte.
Kan du vennligst utdype dette?
Elizabeth Lohner, a Traunstein resident whose brother-in-law was sent to
Dachau as a conscientious objector, has been quoted as saying, “It was
possible to resist, and those people set an example for others. The
Ratzingers were young and had made a different choice.”

http://atheism.about.com/od/benedictxvi/i/RatzingerNazi.htm
--
chs, for fellesskapets beste.
Svein Erik Fotland
2013-03-04 12:51:55 UTC
Permalink
Post by Christer Solskogen
Post by Sigvald
Post by Christer Solskogen
Tvang og tvang. Det var fult mulig å nekte.
Kan du vennligst utdype dette?
Elizabeth Lohner, a Traunstein resident whose brother-in-law was sent to
Dachau as a conscientious objector, has been quoted as saying, “It was
possible to resist, and those people set an example for others. The
Ratzingers were young and had made a different choice.”
Den kommentaren du har lenka til har i utgangspunktet begrensa
truverde. Så vidt eg kan sjå er det tale om ei ateist-nettside. Det i
seg sjølv tilseier partiskheit og manglande objektivitet i høve til
katolisismen. I artikkelen kjem det uansett fram at ingen i Ratzinger-
familien gjorde noko spesielt gale under krigen. Det ser snarare ut
til at dei har vore flinke til å ta vare på seg sjølv framfor å ta
unødig risiko.

Svein Erik
Christer Solskogen
2013-03-04 18:01:37 UTC
Permalink
Post by Svein Erik Fotland
Post by Christer Solskogen
Post by Sigvald
Post by Christer Solskogen
Tvang og tvang. Det var fult mulig å nekte.
Kan du vennligst utdype dette?
Elizabeth Lohner, a Traunstein resident whose brother-in-law was sent to
Dachau as a conscientious objector, has been quoted as saying, “It was
possible to resist, and those people set an example for others. The
Ratzingers were young and had made a different choice.”
Den kommentaren du har lenka til har i utgangspunktet begrensa
truverde.
Hva får deg til å si dette? Hva i himmelens navn får deg til å ha et så
lukket sinn at du ikke en gang *gidder* å sette deg inn hva som står der?
Ateister flest har, i motsetning til kristne, for vane å endre mening
dersom det kommer ny informasjon eller gode argumenter. Du har ikke kommet
med noe annet enn det som på godt norsk heter sutring. Kanskje ikke så
god, men gammeldags sutring. Og sutring er for babyer, jentebarn og menn
som nettop har fått ørene revet av. Du er hverken en baby eller jente -
derfor kan jeg gjøre fint annet enn å gå utifra at ørene dine har brutalt
blitt revet av. Og det uten at noen av de store riksavisene har fått kloa
i det!
Post by Svein Erik Fotland
Så vidt eg kan sjå er det tale om ei ateist-nettside. Det i
seg sjølv tilseier partiskheit og manglande objektivitet i høve til
katolisismen. I artikkelen kjem det uansett fram at ingen i Ratzinger-
familien gjorde noko spesielt gale under krigen. Det ser snarare ut
til at dei har vore flinke til å ta vare på seg sjølv framfor å ta
unødig risiko.
Og hvor god kristen er du da? Jeg satt med det inntrykket at for å være en
kristen så skal man følge jesus sine fotspot. Og han tok, og man skal tro
bibelen (og det er ikke en /spesielt/ god historiebok) var det ikke slik
at mannen /ikke/ tok unødvendig risiko!
--
chs, for fellesskapets beste.
c***@getmail.no
2013-03-05 11:53:52 UTC
Permalink
Post by Svein Erik Fotland
Så vidt eg kan sjå er det tale om ei ateist-nettside.
Vet du hva ateisme er?
Post by Svein Erik Fotland
Det i
seg sjølv tilseier partiskheit og manglande objektivitet i høve til
katolisismen.
Må man være katolikk for å være objektiv i forhold til katolisismen?

Alle religioner er tull og tøys. Ingen unntak.
Post by Svein Erik Fotland
Svein Erik
Hans Petter Nenseth
2013-02-15 20:57:07 UTC
Permalink
Post by Andreas Falck
Ja der går jo mange vandrehistorier.
Noen fortelles av vandrefalcker.
--

Hans Petter Nenseth
2013-02-15 20:55:57 UTC
Permalink
Post by Sigvald
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/paven/artikkel.php?artid=10113515
(VG Nett) Pave Benedikt XVI (85) abdiserer i slutten av måneden. Han
slapp selv nyheten under en gudstjeneste mandag.
I en uttalelse på nettsidene til Vatican Radio sier han at han ikke
lenger føler seg sterk nok til å være pave.
Ikke siden 1415 har en pave abdisert og forlatt embetet i live.
---------------------
Benedikt XVI vil bli husket som en ryddig pave med solid teologisk
forankring.
Han vil bli husket som overhode for en surrealistisk retning innen
kristendommen som forsvarer seksuelt misbruk av barn, fordømmer homofili
og prevensjon, og jeg syns ikke dette er noe å skryte av på noen måte.
I den grad jeg går rundt og husker på paver.
--

Loading...