On 2 Mar, 07:33, Brumle Måseegg <***@gmail.com> wrote:
> Det er en del forskjellige tall ute og går, men jeg tror i alle fall
> ikke på dine.
1.5 million drepte er ikke mitt tall din nisse, det er det tallet som
faktisk står på plakaten i Auschwitz pr. idag, men du er jo så
ufattelig lite oppdatert at du ikke engang vet dette.
> Påstanden "løgn" går på siste setning til det du skrev.
Så ikke sitér meg på ting du ikke svarer på da.
> Hva angår det nedbrente krematorium og gasskammer i Auswitch angår så vil jeg ikke karakterisere de restene som er der for rekonstruksjon akkurat.
Herregud, så du er faktisk ikke klar over at det finnes et helt
"gasskammer" i Auschwitz I som det er standard å vise fram på den
guidede touren, og som titusenvis av skoleelever blir hjernevasket i
hvert år? Nå beviste du faktisk at du aldri har vært i Auschwitz.
> Jeg bryr meg ikke om å lese vrøvlet til Holocoastnekterne. Jeg vet hvor grundig denne saken er dokumentert.
Takk for at du gjør det helt klart og tydelig at du er en hjernevasket
idiot som bare leser om ting han allerede tror på.
> Visvas. Jeg har vært der selv, og så ikke noen form for kontroll av hvem som slapp inn. Ei heller noen vakter som passet på at vi ikke hadde avvikende oppfatninger.
Nehei, så du tror faktisk ikke at noen hadde grepet inn om jeg eller
andre begynte å grave i Auschwitz?!
> Fordi det ikke er nødvendig. For disse undersøkelsene ble foretatt for 60 år siden.
Du lyver så det renner av deg. Det finnes ingen slike undersøkelser
som slår fast at jøder eller andre ble myrdet i Auschwitz.
Kommunistene fant graver(angivelig, dokumentasjonen av dette er svært
tvilsom), men ingenting annet enn det man kunne forvente i en leir der
titusenvis døde av sult, tyfus og andre sykdommer som var en følge av
de alliertes bombekampanje mot aksemaktenes forsyningslinjer og
infrastruktur. Det finnes ingen dokumentasjon av utgravninger eller
liknende, som slår fast antall drepte, dødsårsak, identifikasjon av
ofre og alt det som er standard i slike undersøkelser, slik at man
faktisk kan være sikker på nazistene _myrdet_ mennesker slik det
påstås i "holocaust"-fortellingen. Det finnes ingen dokumentasjon av
likrester(ben, tenner, hele kropper) eller de flere tusen tonn tunge
askehaugene som nødvendigvis må ha blitt generert dersom "holocaust"-
fortellingen var sann. Det finnes ingen verifiserbare bilder av lik,
ingen obduksjonsrapporter, ingenting.
> Det er nok ikke bare briller som det er hauger av. Det er et ganske
> overveldende bevismateriale du får se.
Som hva da?!
> Mest pålitelig er vel rettsreferatene fra Nürenberg.
Du har ikke lest særlig mye i disse, har du vel?
>> Fortell meg hvilke revisjonistiske bøker du har lest.
>
> Ingen. Det er ikke nødvendig for meg..
Ja, det begynner å gå opp for meg hvordan du fungerer nå.
> Men den videofilmen som du viser til er og blir en forfalskning. Detble ikke fremlagt noe slikst som beviser i Nürenberg.
Ubegripelig. Selv om videofilmen faktisk _viser klart og tydelig_
hvordan disse "hodeskallene", lampeskjermene og annet ble vist fram og
siterer protokollen fra IMT, som du påstod var den "mest pålitelige"
kilde over her, og som alle som vil kan lese her:
http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/imt.asp, så velger du å
fortsette å lyve om dette som om ingenting hadde hendt. Du så aldri
den filmen, gjorde du vel?
> Ikke nazist antar jeg. Bare en av deres spyttslikkere.
Som om det gjør logikken din noe mer holdbar.
> Tortur? I alle fall ikke under hovedforhandlingene i den første og
> viktigste av prosessene som ble skarpt fulgt av media, og hvor hvert
> minutt ble filmet for etterverdenen.
> Men jeg kan ikke benekte at noen
> av "småfiskene" fikk seg en omgang på cella av en rasende vakt. Men
> alle fikk fill adgang til å forsvare seg, og de gjorde da også en
> rekke forsøk på dette.
Løgn. Aktoratets viktigste vitne, leirkommandanten i Auschwitz, Rudolf
Höss, ble banket opp og torturert på det groveste, og skrev en
"tilståelse" på et språk han ikke engang forstod. Det er til og med
skrevet en bok om dette, der torturistene tilstår ugjerningen(R.
Butler, Legions of Death, Hamlyn, (London, 1983)). Tortur var standard
praksis hos de allierte massemorderne, som selv hadde myrdet og
voldtatt hundretusenvis av sivile kvinner og barn, og som trengte en
propagandakampanje med tilhørende "show trials" for å dekke over sine
egne forbrytelser. Ifølge flere amerikanske jurister og andre som var
der, ble de tiltalte holdt i "solitary confinement" i flere måneder
før de "tilstod", banket opp og fikk i mange tilfeller testiklene sine
knust. F.eks. skrev dommeren E. L. Van Roden: "Statements admitted as
evidence were obtained from men who had first been kept in solitary
confinement for three, four and five months.[...] This solitary
confinement proved sufficient in itself in some cases to persuade the
Germans to sign prepared statements. These statements not only
involved the signer, but often would involve other defendants.[...]The
investigators would put a black hood over the accused's head, punch
him in the face with brass knuckles, kick him and beat him with rubber
hoses. Many of the German defendants had teeth knocked out. Some had
their jaws broken. All but two of the Germans, in the 139 cases we
investigated, had been kicked in the testicles beyond repair. This was
Standard Operating Procedure with American investigators[...]One 18
year old defendant, after a series of beatings. was writing a
statement being dictated to him. When they reached the 16th page, the
boy was locked up for the night. In the early morning, Germans in
nearby cells heard him muttering. "I will not utter another lie." When
the jailer came in later to get him to finish his false statement, he
found the German hanging from a cell bar, dead. However the statement
that the German had hanged himself to escape signing was offered and
received in evidence in the trial of the others."("American Atrocities
in Germany", The Progressive. February 1949).
>> og der de villeste former for påstander ble akseptert uten innvendinger.
>
> Stemmer overhodet ikke.
Løgn. Alt som kunne støtte oppunder påstanden om massemord og andre
krigsforbrytelser(viss eksistens ble tatt for gitt, jfr. sitat i mitt
forrige innlegg) ble akseptert som bevis - dette går jo klart fram av
NMT-charteret: "The Tribunal shall not be bound by technical rules of
evidence. It shall [...] admit any evidence which it deems to have
probative value.". Et eksempel på noe av det mest absurde som ble
fremlagt(kanskje bare med unntak av lampeskjermene og de krympede
hodene): "MR. JUSTICE JACKSON: Now, I have certain information, which
was placed in my hands, of an experiment which was carried out near
Auschwitz and I would like to ask you [Albert Speer] if you heard
about it or knew about it. The purpose of the experiment was to find a
quick and complete way of destroying people without the delay and
trouble of shooting and gassing and burning, as it had been carried
out, and this is the experiment, as I am advised. A village, a small
village was provisionally erected, with temporary structures, and in
it approximately 20,000 Jews were put. By means of this newly invented
weapon of destruction, these 20,000 people were eradicated almost
instantaneously, and in such a way that there was no trace left of
them; that it developed the explosive developed, temperatures of from
400 to 500 degrees centigrade and destroyed them without leaving any
trace at all." (Nuremberg trial transcript IMT XVI pp. 579-580)
> Det var ingen som ble nektet å forsvare seg under hovedforhandlingene.
Det spiller liten rolle all den tid forbrytelsene de var anklaget for
ble ansett for å være begått og "rettssaken" bare skulle avgjøre hvem
som hadde delaktighet i dem. Dette var et narrespill og en
propagandaløgn som verden aldri før eller senere har sett maken til,
igangsatt av en konstellasjon av nasjoner som selv hadde begått de
grusomste krigsforbrytelser.
> De spesialbygde massedrapsleirene lå i Polen, det stemmer. Men dette
> forhindret ikke at det skjedde systematiske og seigpinende massedrap
> også i de tyske leirene (Bergen Belsen for eksempel)
Hvor tar du dette fra? Er du faktisk ikke klar over at moderne,
ortodokse "holocaust-historikere" for lengst har gått vekk fra idéen
om utryddelsesleire på tysk jord?! Og ikke bry deg med å poste bildene
av sult- og tyfusofre som det amerikanske militærets avdeling for
psykologisk krigføring(PSYOPS) tok i 1945.